摘要：收入平等与否的根源机会是重要的，但绝不是唯一的。 ...
大萧条加剧了不平等，基本社会开支的削减和高失业率带来了降低工资的压力。
10月10日，美国商务部就对华太阳能电池双反调查作出终裁，中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等，反补贴税率从14.78%到15.97%不等。我开玩笑说，中国什么行业最赚钱？以前说是贩毒，卖毒品最赚钱，现在看来卖多晶硅最赚钱。
也就是说全世界产值当中，新能源的比重只有1%。我们的中华文化是不喜欢数字的文化，所以我们的各级省市领导推动光伏产业的 时候，是不看数据的。这个宝贵资源本来可以做更好的产业，让我 们的民营企业赚钱，进而藏富于民，结果各个地方政府为了上马新能源项目全部浪费了。《纽约时报》报道，美国商务部10日发布终裁，决定对大多数从中国进口的太阳能板和太阳能电池产品征收大约34%到接近47%的关税。他称，美国对中国太阳能电池产品征收反倾销和反补贴税，也将损害美原材料和设备出口商以及美消费者利益。
从2004年开始，欧洲的新增光伏发电装机容量呈现了高速增长态势。我们没有这个技术怎么办？除了进口原材料之外，我们甚至还要进口硅废料，这个硅废料是绝对的高污染，而且生产多晶硅的过程污染是非常严重的，会产生贻害后代子孙的剧毒四氯化硅。阿尔卡特-朗讯由法国公司阿尔卡特(Alcatel)与前身为西电公司(Western Electric)的朗讯(Lucent)在2006年合并而成。
2006年中国政府宣布，电信业是七大战略产业之一，在这些产业中国有企业应当保持绝对控制，而华为却是由一位仰慕硅谷的企业家创办的民企。美国可以要求华为在伦敦或纽约上市，以明晰所有权结构。将电信业视为像国防业那样的受保护的战略产业，是20年前的做法。据报道，华为的女董事长孙亚芳曾在中国国家安全部工作。
尽管如此，人们也很难把华为归为中国政府的傀儡。但是，我们生活的这个世界并不是那个样子。
这种结果将有利于目前陷入困境的阿尔卡特-朗讯(Alcatel-Lucent)。甚至可以要求它解散党委。对此，美国企业在心理上很难接受。在那个世界里，电信网络是由ATT、法国电信(France Telecomand)以及英国电信这样的国家垄断企业建设的，所有外来厂商都被拒之门外。
另外，像其他企业一样，华为内部也设有职责神秘的党委。考虑到解放军在网络间谍活动方面的野心、以及中国黑客发起的获取美国军事与工业秘密的大量行动，向这两家公司敞开大门听起来的确挺危险。要求禁止华为和中兴获得美国合同以及与美国公司合并的，是仍活在过去的美国众议院情报委员会。某种程度上说，其实华为才是西方有意倡导的中国模式的象征。
众议院情报委员会显然就难以接受这一点，它已对这两家公司提出很多指控，特别是对华为——这家1987年由一位前解放军军官建立的公司，现已成长为与瑞典爱立信(Ericsson)比肩的业界领导者。该委员会的行为听起来像是在寻找一切借口将中国竞争者拒之门外，它提出的论点因此受到了削弱。
博思艾伦咨询公司(Booz Allen Hamilton)副主席、前美国国家安全局(NSA)局长麦克•麦康奈尔(Mike McConnell)说：许多国家都在搞经济间谍活动，中国在这方面捞到的好处最多。美国及禁止华为投标本国一个网络项目的澳大利亚，完全可以提出进一步的要求。
北电网络(Nortel Networks)的前高管就曾抱怨在上个十年经常受到中国黑客攻击，这家加拿大集团在2009年依照《破产法》第11章(Chapter 11)申请破产保护之前，曾是华为的竞争对手。但禁止中国公司进入美国市场解决不了这个问题。最有利于美国消费者的选择，应该是允许华为和中兴进入美国市场，同时采取防范措施华为面临的最主要指控是，若美国政府允许它为ATT和Verizon等运营商建设网络，它可能会在软硬件中留下后门——如此一来，华为在中共内的朋友们就会利用这些后门攻入数据库或在战时关闭这些网络。尽管如此，人们也很难把华为归为中国政府的傀儡。阿尔卡特-朗讯在中国与上海贝尔(Shanghai Bell)建有合资企业，爱立信及其他厂商使用的许多设备都是在中国生产的。
华盛顿方面本周对中国电信设备供应商发出的严厉谴责，读起来会让人以为我们仍生活在另一个世界。博思艾伦咨询公司(Booz Allen Hamilton)副主席、前美国国家安全局(NSA)局长麦克•麦康奈尔(Mike McConnell)说：许多国家都在搞经济间谍活动，中国在这方面捞到的好处最多。
驻北京的咨询师邓肯•克拉克(Duncan Clark)说：华为是家独立且自视甚高的企业。西电当时位于俄亥俄州克利夫兰，它在1881年被ATT收购，成为后者旗下企业。
无视电信网络中的潜在安全漏洞当然很愚蠢。这两个指责也许都符合事实，但它们属于贸易与知识产权争议范畴，而不是什么情报安全方面的担忧。
美国可以要求华为在伦敦或纽约上市，以明晰所有权结构。在那个世界里，电信网络是由ATT、法国电信(France Telecomand)以及英国电信这样的国家垄断企业建设的，所有外来厂商都被拒之门外。但是，我们生活的这个世界并不是那个样子。而且，众议院情报委员会的报告也没有给出华为和中兴从事不法活动的直接证据，尽管报告的某一部分是保密的。
如果中共与解放军想搞点小动作，他们完全可以从这些设备上下手。美国国家安全局自己就曾被人指责通过监听美国网络中传递的信息来窥探美国及外国互联网中的情报。
时过境迁，如今，位于华南深圳的华为和中兴成为了新的西电。在英国，华为的设备在交付英国电信使用前，要经过英国情报机构政府通信总部(GCHQ)前工作人员的检验。
而美国不应该做的，是重建过去的世界。可以要求它将技术提交给美国国家安全局。
考虑到解放军在网络间谍活动方面的野心、以及中国黑客发起的获取美国军事与工业秘密的大量行动，向这两家公司敞开大门听起来的确挺危险。另外，像其他企业一样，华为内部也设有职责神秘的党委。将电信业视为像国防业那样的受保护的战略产业，是20年前的做法。要求禁止华为和中兴获得美国合同以及与美国公司合并的，是仍活在过去的美国众议院情报委员会。
但禁止中国公司进入美国市场解决不了这个问题。与此同时，该委员会还指责这两家企业违反专利法以及享受中国以软贷款形式提供的扶持。
华为目前仍是民营企业，而且号称是全员持股。美国及禁止华为投标本国一个网络项目的澳大利亚，完全可以提出进一步的要求。
现在是时候做出改变了。伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)表示，通过以比西方竞争对手更低的成本生产设备，华为占据了全球20%的市场，导致电信业出现一波整合浪潮。
